当前位置:平博88体育 > 平博88官网 >

《终风》并非“弃妇诗”

作者: 平博88体育|来源: http://www.hbmn88.com|栏目:平博88官网|    日期:2019-01-12

  是首“弃妇诗”。诸如程俊英就这样认为——她在《诗经译注》中称:“这是一位妇女写她被丈夫玩弄嘲笑后遭遗弃的诗。”

  从第一章看,诗人所喜欢的男友对她不大尊重,表现出来的是一副嬉皮笑脸、谑言浪语、恣意调笑的样子,这让她心里十分难受。

  而她的男友对她“始乱终弃”了吗?从后面几章的叙述来看,不像。因为在后面的诗章里,有思念、期盼的成分,也有怨的成分,但是,没有恨,没有被遗弃后的那种绝望,那种痛不欲生,那种悔不当初。

  细读此诗,感觉它绝不是一位妇女遭丈夫遗弃后的口气。因为,既然已经把她绝情地“遗弃”了,怎么还会愿他“惠然肯来”呢?

  从“莫往莫来,悠悠我思”两句看,感觉更像是恋人间的那种怄气:要不咱俩就别来往了,省得我想你!

  第三章是说,我这样思念他,以致“寤言不寐”,他会不会打喷嚏呢?——民间有“打喷嚏,有人想”这一说法。

  安意如也称:“其实,是不应该把《终风》看成是弃妇诗的,《终风》里漂浮不定的情感,只是在游离,在变淡。还不到水落石出、无法挽回的程度。”[②]只是她仍把诗中男子看成是诗人的丈夫。我认为不是。我认为他俩只是“恋人”关系,并非夫妻。但安意如接下来写道:“那女子对男子的怨艾,多少还有点《郑风·狡童》的意思。”可是,《狡童》里的那对男女,不正是“恋人”关系吗?这个安,想到了一,竟没有想到二。想来也是醉了。

  姜亮夫称:“此诗各章,都采用‘比’的表现手法。因比而兴,诗中展示出狂风疾走、尘土飞扬、日月无光、雷声隐隐等悚人心悸的画面,衬托出女主人公悲惨的命运,有强烈的艺术震撼力。这在古代爱情婚姻题材的诗歌中是别具一格的。”[③]

  此诗关于客观环境的描述,“终风且暴”“终风且霾”“终风且曀”“曀曀其阴”,委实是对诗人心情的一种衬托,与诗人的心情也相吻合,但也并不能说这就是“悚人心悸的画面”。

  有论者称:“此诗以自然界的狂风大作和天气阴晦,来比喻其夫脾气的狂荡暴戾、喜怒无常,十分形象生动。”(参见百度百科)我同样没看出来。

  那么,像程俊英这样终生都在研读《诗经》的学者,为什么会坚称《终风》是首“弃妇诗”?我想,或许是受了古人误导而先入为主了。《毛诗序》称:“《终风》,卫庄姜伤己也。遭州吁之暴,见侮慢而不能正也。”朱熹《诗集传》称:“庄公之为人狂荡暴疾,庄姜盖不忍斥言之,故但以终风且暴为比。”除此之外,我一时还想不出其他因由。尽管她也说:“就诗而论,这首诗写夫妇不睦是可以肯定的,但一定要坐实是庄姜伤卫庄公不见答之文诗,则无确据,亦无必要。”[④]

  在我有限的阅读范围内,我认为吴兆基对此诗的解读很是到位:“女子遭遇戏弄,深感懊恼,但又不能忘情。”[⑤]

文章标签: 平博88体育 ,莫往莫来